/ 贊桃
2019-04-27
自2016年6月公投之後，英國脫歐(Brexit)成了一齣歹戲拖棚的連續劇。
無論是說詞前後反覆提出脫歐公投的前首相卡麥隆(David Cameron)、提出與歐盟脫歐協議卻遭到國會反對的現任首相梅伊(Theresa May)都無力解決這個燙手山芋。在此情況下，原本預計要在2019年3月29日「無協議」脫歐一事，確定跳票，並展延到2019年10月底。2019 年3/23號，又有超過100萬的群眾甚至又在倫敦街頭舉辦遊行要求進行第二次脫歐公投，無奈木已成舟，實也僅能眼睜睜看著脫離歐盟的倒數計時器歸零。
時間再回到1938年，英國首相張伯倫與希特勒、法國首相、義大利墨索里尼簽訂的一紙「慕尼黑協定」(Munich Agreement)，出賣了英法承諾協防的捷克斯洛伐克的「蘇台德地區」，最終換來了第二次世界大戰。若不是因為綏靖政策(appeasement policy) 的作祟，讓張伯倫選擇了邱吉爾口中的屈辱(dishonour)，並背負此一罪名至今，世人或許相信，和平協議能帶來和平，而不是成為通往人間煉獄的入場券。
有人說，英國人與台灣人十分相似。看到新開的餐廳就會排隊，公投之後也都後悔。如果在這個有著深厚民主、自由、人權底蘊的君主立憲國家的人民們都曾在和平協議與公投上重重的摔了一跤，公民教育程度遠不及英國的台灣人，在面對國家存亡的時刻，多數竟還樂觀的認為統獨議題是假，和平協議能帶來和平。72年前的台灣人因爲相信和平協議，而帶來了1947年3月大屠殺，其帶給台灣人的傷痛更甚於改變人類歷史的1938年慕尼黑協定。
看看英國，想想台灣。英國人曾經認為出賣自己的靈魂能換取撒旦的恩惠，導致人類歷史不可逆的結果，在脫歐議題上也因為社會上普遍「厭煩」的心態而演變成難以收拾的局面。72年前的台灣人曾因為單純與天真被國民政府欺騙而造成至今無法癒合的歷史傷痛，台灣人今日卻因媒體的假新聞欽羨中國的進步表象，而逐漸對「以法治理」(rule by law)與「依法治理」(rule of law)之間的界線產生懷疑。依法治理(rule of law)背後的意義是保障你我所享有的普世價值，以法治理(rule by law)則是統治者玩弄法律，「順我者昌，逆我者亡」。第一次被騙或許情有可原，第二次如果再自願選擇接受侵略者(中國)所提出包裹著糖衣的協議，就是合理化其併吞的野心，而被侵略者(台灣人) 的權益永遠不在協議的保障範圍之內。
「如果，無知的鮮血才能換來和平，那白紙黑字的協議正是愚蠢至極的證明」。
「英國與德國的和平協議，帶來戰爭的警惕，你我不可忘記」。
沒有留言:
張貼留言